Una de las novedades de este año ha sido Nations un juego de civilizaciones publicado por Lautapelit (conocida por haber sacado Eclipse) con una clara inspiración en Through the Ages. Tal es así que las comparaciones son inevitables y puestos a que se le compare vamos a hacer un cara a cara como Dios manda.
 |
VS |  |
Antes de nada creo que es pertinente comentar que Vlaada Chvátil, autor de Through the Ages, participó en la etapa final de Nations aportando su granito de arena al proyecto y además los autores han reconocido su inspiración en TTA para desarrollar Nations. De modo que queda claro que ni hay que hablar de copia descarada ni ver el versus escoger entre el padre y la madre.
Through the Ages: estratégico VS Nations : táctico.
TTA es un juego mucho más estratégico que Nations. Si bien el orden de las cartas de cada una de las eras no es conocido, si que se garantiza que todas las cartas aparecerán todas las partidas. El no saber cuando puede hacer que algunas estrategias se abran ante nosotros mucho más temprano y se conviertan en viables.
Por otro lado Nations nos ofrece una mayor variabilidad con cartas mucho más diferentes y además solo vamos a ver una parte bastante reducida de las cartas que hay en cada era. De modo que cuando veamos un display de cartas las decisiones son mucho más duras. Quizás si dejamos pasar un asistente (equivalente a los líderes del TTA) no veamos ninguno hasta dentro de mucho, o puede que aunque tengamos una importante fuerza militar no aparezcan colonias para conquistar.
TTA: Curva de aprendizaje elevada VS Nations llegar y disfrutar.
No en vano TTA trae en su reglamento tres modalidades de juego para ir introduciendo conceptos y tipos de cartas progresivamente y es que el juego tiene muchos engranajes que dominar para no caer víctima de tu mala gestión. Intentar explicar el juego de una tacada puede llevar de 30 a 45 minutos tranquilamente.
Además no te quepa duda de que un primerizo que se enfrente a uno o más veteranos va a recibir tal paliza que no sabrá de que lado le vienen los palos y probablemente huya despavorido y no vuelva a acercarse jamás en su vida a 10 metros del juego.
Para llegar a disfrutar de TTA hay que conocer no solo las cartas que hay si no las cantidades de ellas. Sin un cierto conocimiento no es posible preparar tu civilización para lo que va a venir y poder estar en la mejor posición para que las cartas empiecen a cundir desde el principio.
Nations por otro lado se explica en 15 minutos como mucho y con solo tres acciones disponibles por turno: Comprar carta, colocar trabajador y contratar arquitecto tienes suficiente. Las cartas que trae se pueden dividir en básicas, avanzadas y expertas para reducir la dificultad de juego y además trae un sistema de handicap por el que un jugador avanzado y un novicio podrán jugar al mismo nivel.
A su vez Nations promete partidas a 40 minutos por jugador seguramente un poco menos cuando se tiene cierta soltura. Esto hace que la inversión que debe hacer uno para echar una partida sea considerablemente menor y por tanto aumente sus posibilidades de ver mesa.
Mis conclusiones
De momento en mi colección va a haber sitio para estos dos juegos. Creo que los dos a pesar de ser juegos de civilizaciones cubren diferentes necesidades. No quiero apresurarme en mi juicio pues de momento sólo he jugado dos partidas a 2 jugadores y 2 solitarios así que me falta catar una partida a 3 o más que espero sea este miércoles.
De momento a escoger entre los dos para echar una partida en caso de tener rivales que ya sepan jugar escogería el Through de Ages. Sí, es más largo y sí no se puede descuidar lo militar (cosa que por cierto Nations permite) pero a su vez su multitud de acciones y esa duración extra da más oportunidad de planificar y evolucionar tu civilización.
En el TTA tus acciones dan un rendimiento, turno a turno vas recogiendo los beneficios. En Nations por otro lado ocho turnos pasan tan rápido: compras un edificio y a los 2 turnos ya tienes su versión mejorada en la mesa y aquí no hay descuento por ser una mejora.
En definitiva, si tienes un grupo de jugadores a los que no les importe dedicar 3-4h a un juego profundo con mucha estrategia, dónde tu planificación se vea recompensada, dónde estar atento a lo que traman las otras civilizaciones sea vital para tu supervivencia Through the ages es tu opción.
Si por otro lado quieres un juego que aporte las sensaciones de construir una civilización sin tener que invertir más de 3 horas, dónde hasta un no jugón pueda participar sin quedar traumado. Que tenga un buen nivel de tensión con unos entreturnos cortíssimos gracias a que cada jugador realice solo una acción antes de pasar al siguiente sin duda Nations te va a gustar.
Podéis ver una muy buena reseña de Nations en el blog En ocasiones veo meeples.
De momento Nations ocupa un buen lugar en mi lista de Tops de Essen pero el mejor juego que he probado de Essen 13 sigue siendo el que (por desgracia) no tengo en mi colección: Lewis & Clark.
Puede que si me porto bien hasta Santa Claus me lo traiga por navidad.
Nos vemos!
Ja, ja. Cuidadín que el Lewis & Clark está agotadísimo…
No puedo hablar del Nations porque los juegos de civilizaciones no son mi fuerte (sólo te diré que tengo el TtA y nop sé si venderlo…)
Y el Bruxelles creo que aún no lo has probado. Es otro juegazo. No innova, no aporta nada nuevo pero es muy bonito, sencillo de explicar y con muchísimas opciones.
Pero sí, Lewis & Clark es espectacular.
El único problema que le veo (por poner uno) es la duración. Nosotros ya hemos descubierto que a cuatro jugadores es demasiado largo (y puede que pesado si hay análisis parálisis). Lo óptimo, creo, es a tres.
No subestimes mi poder de comprador compulsivo…
1- En Amazon.de lo van a tener el 30 de noviembre
2- En Perpignan hay un par de tiendecitas francesas que seguramente tengan alguno. Los franceses siempre miran primero para ellos.
3- También hay que decir que lo tiene mi amigo y que me puedo quitar el mono a menudo y probablemente pueda esperar a la segunda edición.
Bruxelles sigue en cola. Las dos partidas han sido a 4 jugadores y la duración me ha parecido bastante correcta. Pero sí, es un juego muy propenso al AP. Quizás a 5 se haga pesado pero si todos saben jugar la cosa coge mucho ritmo.
Si Lewis te parece largo a 4 y propenso al AP el TtA te va a parecer un auténtico infierno 😀
No, si ya he jugado al TtA y no me desagrada, pero por duración, estética y tipo de juego no encaja del todo en mis gustos.
No dudo que sea un juegazo, pero no encaja va con mi grupo.
A mi me llega hoy el TTA, y al lewis al clark, por culpa de la ficha negra, estoy tan hypeado, que también lo tengo en seguimiento en Amazon.de y casi seguro que va a ser el regalo de estas navidades de mis hermanos :P. Y no descarto añadir algo mas al pedido 😛
ja, ja!!!
Puto hype!!!!
Cuanto hypeador desalmado hay por ahí. 😉
Pues yo creo que con los dos vas a acertar. Ahí tienes razón Iván habrá que poner algo más en el pedido para aprovechar el viaje. Que tal un Russian Railroads… Esperamos tu informe Black Meeple que hay que meter bulto 😀
Hype Hype Hype!!!
Muchas gracias por la mención.
Aunque TtA sigue siendo un juegazo, mucho me temo que tendré problemas para sacarlo de nuevo a mesa, por el tema del downtime y el AP.
Estupenda comparativa.
Un saludo.
Faltaría más. Bueno el tiempo lo dirá quizás dentro de un año yo me haya pasado a Nations a muerte o hayamos vuelto todos a TTA.
Un saludo
Muy buena la comparación. Si queréis otra comparación tb podéis ver la de Rahdo en http://www.youtube.com/watch?v=fijbN6sLeEg&li… a la que le he puesto subtítulos en español (pinchar en la caja cuadrada alado del reloj). Si no quieres ver el vídeo ya te adelanto que el resumen es igual al tuyo, coincidís en un 100%
Gracias! Si al final un poco todos vamos a parar al mismo destino: Ilógico, Clint Barton en el video de grabación de Vislúdica 67 http://www.youtube.com/watch?v=MSCRXgTnlP8&featur…
Creo que en lo único que difiero de la mayoría es que casi todo el mundo coincide que con Nations TTA va a ser muy difícil que vea mesa y que probablemente prefieran sacar el Nations mientras que yo aún prefiero sacar un TTA si puedo.
De hecho Rahdo factura su copia del juego. Aunque en su caso es muy normal ya que al jugar siempre con su mujer y siendo unos jugadores a los que no les van los conflictos el Nations encaja al dedillo mientras que TTA jugado sin agresiones pierde mucho según mi punto de vista.
Pues qué comparativa tan interesante y qué prometedor este juego!
El TtA me llama de siempre, pero me da miedito su complejidad…me gustaría probarlo un día, pero está claro que en mi estantería/grupo (inexistente) no tiene lugar.
Por otro lado siempre he querido tener algún juego "de civilizaciones", y este Nations parece…asequible…
Podrías decirme qué tal es el juego en solitario (sigh, es mi grupo más habitual) y en pareja?
Un saludo
Buenas, el solitario es muy correcto. El juego lleva unas losetas que representan la evolución de nuestro rival y nos mantiene en competencia. Después de realizar una acción tienes que tirar el dado de 1 a 4 se elimina una de las columnas de cartas de modo que hay que espabilar a comprar cartas o nos quedaremos sin lo que queremos.
De 5 a 6 el rival evoluciona y quizas pierda algo (militar o estabilidad) o lo gane. Las decisiones son bastante duras. En pareja depende, si no os importa quitaros las cosas el uno al otro no habrá problema pero tiene muchos aspectos en que el que gana va mejor y el que pierde va a peor o sea que como no se reparta la cosa ( yo gano aquí y tu allí) uno de los 2 se puede quedar atrás rápidamente.
Si llevas más o menos bien el inglés te recomiendo el video de Rahdo, sus reviews siempre son de juegos para jugar a dos con su mujer en este caso factura Tta y se queda con Nations super encantado http://www.youtube.com/watch?v=pJT-nwiZwG8
Un saludo!