Bueno finalmente creo que podemos dar por finalizada la LigaTtA. Demos la enhorabuena al campeón: Isman! Felicidades!
Se ha alargado un poco más de lo esperado per ha sido una experiencia divertida, interesante y de la que he aprendido bastante, sobretodo de cara a organizar otra cosa similar. A continuación un par de lecciones aprendidas:
- Boardgamearena tiene muy buenas prestaciones sobretodo comparando con otras plataformas como Boiteajeux que no se dignan a enviar correo de «te toca» si no pagas, pero una de las que falla es la creación de partidas ya que a las 24 horas se cancelan. Además si no se cierra la partida a un grupo de jugadores a las horas libera la plaza reservada y eso es bastante molesto ya que dificultaba mucho la creación de las partidas. A todo esto hay que añadirle que no envía notificación de que se te espera en una mesa.
- Al convocar via twitter / email era difícil comunicar con algunos jugadores para informarles del inicio de ronda y eso no ayudaba al punto anterior. De modo que si algún día monto algo similar el email o un sistema de comunicación parecido será imprescindible.
Dicho todo esto os agradezco a todos la paciencia y el haber participado en esta liga y espero que lo hayáis pasado bien y hayáis aprendido alguna cosa de este gran juego. Sin más os dejo con la clasificación final enhorabuena al campeón:
| Participante | Score | Diferencial | Puntos |
| Isman | 565 | 0 | 6 |
| Byterider | 609 | 15 | 5 |
| Krakkhen | 453 | 16 | 5 |
| manolito | 453 | 53 | 5 |
| Cartesius | 458 | 25 | 4 |
| antoniomoreno | 739 | 45 | 4 |
| Ediar | 544 | 50 | 4 |
| Mordamir | 492 | 82 | 4 |
| iMisut | 435 | 161 | 4 |
| alparcero | 471 | 69 | 3 |
| Amarillo114 | 565 | 92 | 3 |
| lucatony22 | 461 | 81 | 3 |
| zentynela | 375 | 83 | 3 |
| Charlesmay | 544 | 110 | 3 |
| Raik | 579 | 152 | 3 |
| Willynch | 631 | 177 | 3 |
| Joserson | 281 | 19 | 2 |
| Zoroastro | 369 | 44 | 2 |
| gepeto | 267 | 48 | 2 |
| Betote | 349 | 193 | 2 |
| vandehast | 327 | 207 | 2 |
| Vilvoh | 373 | 211 | 2 |
| Zapaburu | 365 | 149 | 1 |
| ClintBarton | 224 | 316 | 1 |
| Dcervera | 158 | 103 | 0 |
| Mymenda | 226 | 226 | 0 |
Nos vemos!
Yo he disfrutado y estoy dispuesto a cualquier otra liga. Quizas se hace necesario unos criterios mínimos obligatorios y bien claros antes de que alguien se apunte para evitar retrasos innecesarios. Pero por lo demás encantado. Y encima justo delante de mi pequeño ídolo local… que mas se puede pedir 🙂
Al final hice un papel honroso, dentro de lo que cabe, y porque perdí una partida con Zoroastro que la tenía ahí ahí 😛
Gracias gracias. Que bueno es el TTA.
Ya que te has pegado el curro, yo también voy a compartir lo que me llevo del torneo:
– BGA NO es la plataforma para jugar al TtA: me resulta difícil de entender como alguien que haya jugado en BGO quiera jugar en BGA. Cosas tan básicas para el juego asíncrono como no tener un registro fácilmente accesible (log), poder ver las cartas en la mano de los rivales (las civiles, que aunque sé que son privadas una vez que se roban, también te las podrías apuntar, así que soy de la corriente de que se queden a la vista y a tomar viento), poder ver las cartas que faltan por salir, etc. Los únicos puntos positivos para mi del TtA son el ELO y el poder jugar «en tiempo real», si bien para este tipo de ligas, ninguno de los dos importa demasiado.
– Reglas antes del torneo: se entiende que la gente tiene una vida y no se pueden dedicar al TtA. Pero también es cierto que jugar a esto es voluntario, de modo que al menos el jugador debería comprometerse a hacer una serie de movimientos en un tiempo determinado. No es de recibo que alguien que voluntariamente se haya apuntado a una liga tarde un mes en jugar una partida. O que no entre a pujar por una colonia en varios días. Yo sería tajante con cosas como esa. Sé que suena mal, y que seguramente deje fuera a algunos jugadores el ponerse más tonto con estas cosas, pero creo que en una liga de un juego de este calibre se debe primar calidad de jugadores (y me refiero a calidad no solo de en conocimiento del juego sino en tiempos de respuesta, deportividad…) sobre el hecho de que se apunten muchos jugadores.
– Aprendamos a jugar v. torneo «de expertos»: haber definido previamente el tipo de jugadores del torneo hubiera sido interesante. No por dejar fuera a nadie, ni por ser estricto con ningún requisito, sino para orientar al jugador del tipo de juego que se puede encontrar. Yo no me apuntaría a un torneo de ajedrez con gente que sabe jugar, pero sí a uno de iniciación con personas que no saben como yo. Creo que eso es justo con todos los perfiles de jugadores.
Por otro lado, deciros a los que os interese que Isman, Antonio Moreno, zentynela y yo somos amigos y solemos jugar juntos muchas partidas en BGO, y estamos abiertos a jugar con gente a la que le apetezcan nuevos rivales. Mi nombre en BGO es Manuel Raigada, ¡invitadme!
Un saludo y gracias por tomarte la molestia de organizar esto, Edgar! 🙂
Yo creo que deberiamos hacer una liga de varios juegos, que sepan jugar todos los jugadores. Por ejemplo, TtA, die burgund von burgun, bruxelles… cosas asi. y jugar varias partidas a la vez, que en boiteajeux por ejemplo te cuesta lo mismo hacer un movimiento en 1 partida que en 2. Eso aceleraria.
Me apunto! 😀