Reseñas

PARKS es un juego de corte familiar que publicó en 2019 Keymaster Games de corte familiar que acaba de publicar en España Tranjis Games. Dado que la publicación en España de PARKS llega de forma simultanea con su expansión Nightfall. Así que he aprovechado para hacer la reseña de ambos de forma simultanea. Trataré de explicar lo que ofrece el juego con y sin expansión, pero mi valoración final será para el pack completo.

Una expansión para Anachrony que añade cuatro módulos que, sin elevar en exceso la carga conceptual del juego, amplia varios elementos mecánicos, añadiendo profundidad y variabilidad. Es cierto que uno de los módulos es prácticamente testimonial, pero los otros tres son interesantes y abren diversas vías estratégicas que le sientan bastante bien al juego, especialmente el módulo del consejo (al permitir juguetear con los objetivos de final de partida) y los bucles temporales (que les dan importancia a las losetas de descubrimiento). No tengo especiales quejas más allá de que el despliegue requiere un espacio en mesa aun mayor, lo que puede ser un problema para muchos jugadores. Pero por lo demás, una expansión muy recomendable si tenéis el juego base.

Un spin-off de Caverna que se limita a la gestión de la caverna, olvidándose de cultivos y otras historias. El planteamiento del diseño tal vez es demasiado lineal, dando pie a partidas que no terminan de enganchar, con un ciclo de excavar, recolectar recursos y construir. El punto de azar a la hora de ir excavando puede resultar desequilibrante juega también en contra del juego. La expansión reincide en los errores del juego, alargándolo. Es cierto que le añade un punto de profundidad, pero es insuficiente para remontar el vuelo.

Un spin-off de Caverna que se limita a la gestión de la caverna, olvidándose de cultivos y otras historias. El planteamiento del diseño tal vez es demasiado lineal, dando pie a partidas que no terminan de enganchar, con un ciclo de excavar, recolectar recursos y construir. El punto de azar a la hora de ir excavando puede resultar desequilibrante juega también en contra del juego. La expansión reincide en los errores del juego, alargándolo. Es cierto que le añade un punto de profundidad, pero es insuficiente para remontar el vuelo.

Un juego con buenas ideas, que se apoya en diseños anteriores (recuerda bastante a otros), siendo un peso medio con un mecanismo de selección de acciones a caballo entre la programación de acciones y pujas por el orden de iniciativa. A eso se le suma el interesante uso de los engranajes a la hora de combinar efectos para progresar de forma más eficiente durante las rondas. El problema es que al final el juego se queda a medio camino perdiendo el interés rapidamente con el paso de las partidas. Es una bola de nieve en la que los jugadores que mejor resuelvan sus encargos en las primeras rondas obtendrán una ventaja difícil de remontar, pudiendo dejar un sabor agridulce en los jugadores descolgados. Y, aunque el juego incluye personajes para potenciar la variabilidad, al final acaba acumulando polvo en la estantería.

<strong>Origins: los primeros constructores</strong> es un juego de corte eurogame y colocación de "dado-trabajadores" creado por <a href="https://boardgamegeek.com/boardgamedesigner/61569/adam-kwapinski">Adam Kwapiński</a>. Un juego editado por Board & Dice en su edición internacional y por Maldito Games en español. <strong>Origins </strong>mezcla varias mecánicas y a lo largo de la partida trataremos de construir una ciudad que impresione a nuestros benefactores alienígenas mientras tratamos de tener el favor de los Templos del Zodiaco.

Un peso medio tirando a ligero en el que tendremos que hacer un draft doble en cada una de las rondas que compone la partida buscando maximizar los beneficios reuniendo dados y lanzándolos para obtener los símbolos adecuados. Es ágil, es entretenido, tiene su punto de evaluación de riesgos y las decisiones no son triviales. Tal vez la mayor pega que le encuentro es que el orden de turno tiene mucha importancia a la hora de realizar el draft y el jugador inicial (que va rotando) puede tener mucha ventaja para esa ronda y no compensarse en rondas posteriores para el resto de jugadores. Con todo, creo que para el público al que está orientado cumple adecuadamente con su cometido. Además el aspecto visual es espectacular.