Reseñas

Un diseño en el que los jugadores lanzan dados sobre una plataforma multinivel intentando conseguir que permanezcan sobre él para puntuarlos al final de la ronda. La dinámica de empujones entre dados que alteran posiciones y valores, la búsqueda de un estilo de tiro personal y el elevado grado de azar y caos permiten disfrutar de partidas llenas de risas y momentos hilarantes, con una constante tensión por las reacciones en cadena. Aunque la falta de control pueda frustrar en lanzamientos clave, su simplicidad y ritmo fluido lo convierten en una opción muy atractiva para reuniones sociales. Es cierto que tal vez ocupa mucho espacio y tiene un precio elevado para ser un juego que se comporta principalmente como un party game. Pero la realidad es que es tremendamente efectivo.

Un diseño sólido que integra con eficacia un sistema de draft de guardianes con el despliegue de elementos sobre el tablero buscando ampliar el alcance sobre el mismo lo más rápidamente posible. La optimización de la colocación de asentamientos considerando costes en terrenos, y el enfoque en maximizar templos descubiertos permiten disfrutar de partidas intensas y muy analíticas, donde cada decisión impacta directamente en el posicionamiento. Como contrapartida, la parálisis por análisis puede surgir en jugadores reflexivos, alargando turnos innecesariamente, ya que lo normal sería que las partidas se resolviesen de forma ágil y en un corto intervalo de tiempo.

Una obra fundamental que combina la gestión de recursos con una necesidad constante de comercio entre los jugadores. La correcta gestión de la colocación inicial, la urgencia por expandir la red y el alto nivel de interacción mediante la negociación, permiten disfrutar de partidas que, cuando la suerte acompaña, resultan tremendamente emocionantes y dinámicas. Aunque es cierto que el impacto del azar puede llegar a bloquear a un jugador si no es capaz de negociar con sus rivales. Es un diseño que, a pesar de arrastrar imperfecciones y de ser altamente dependiente del grupo, sigue siendo un hito ineludible en el mundo de los juegos de mesa que, por lo general, suele resultar bastante entretenido.

El referente máximo de los juegos de habilidad que brilla por su experiencia sensorial única, con el sonido y tacto de cada lanzamiento preciso generando una satisfacción inigualable. Su dinámica adictiva, junto con la facilidad para aprenderlo y disfrutarlo desde el primer disparo, lo convierten en un título ideal. Es cierto que su gran tamaño dificulta el almacenamiento, requiriendo espacio o soluciones creativas como colgarlo en la pared, y su precio puede ser una barrera aparentemente insalvable. Pese a estos inconvenientes, es una experiencia lúdica que justifica cada euro invertido.

Un filler elegante y efectivo que recurre a la famosa y manida tríada de mecánicas, esto es, draft, colocación de losetas y construcción de patrones, con partidas muy ágiles y una sencillez que lo hace accesible para todo tipo de jugadores. Su fase inicial en la que los jugadores deben escoger los objetivos es uno de sus puntos fuertes y en la que un fallo de planificación puede resultar fatal. Además, tiene un punto de interacción superior, especialmente a dos jugadores, donde, además de escoger una loseta para uno mismo, también se retirará una loseta adicional, siendo una doble decisión que encierra mucha maldad. También destaca por un impacto del azar menor del habitual al tener la seguridad de que todas las losetas van a pasar por el suministro (otra cosa es que un jugador concreto llegue a tenerlas disponibles para escoger). Es cierto que su diseño visual es poco llamativo y el riesgo de errores por no evaluar globalmente el tablero puede restarle algo de encanto y generar bastante frustración, pero, en general, me parece uno de los mejores diseños dentro de esta categoría, buscando la máxima elegancia y evitando cualquier tipo de parafernalia.

Una reimplementación de Santa Maria, que ya destacaba por ser un diseño muy ágil, pero no exento de profundidad. El desarrollo personal es muy satisfactorio debido a esa sensación de progresión que nos permite conseguir cada vez más elementos resolviendo turnos de forma aparentemente similar gracias a ir encadenando acciones en rondas avanzadas. Su gestión de recursos es elegante y versátil. Mejora al diseño original, especialmente en cohesión, ya que se han aglutinado muchos conceptos en torno a las tecnologías, por lo que estamos ante un juego conceptualmente mucho más claro. Además, incluye el módulo más interesante de la expansión del juego base. Si tenéis el original, tal vez no os merezca la pena, pero si no habéis jugado a Santa María, <strong>Saltfjord</strong> es al que tenéis que darle una oportunidad.

Un diseño destaca por su llamativa dinámica dentro del mundo de los juegos de bazas al no obligar a los jugadores a asistir, buscando adaptarse a cada baza y poder decidir cómo actuar, ya que el ganador repartirá las cartas ganadas y el jugador con la carta más baja de cualquier otro palo recibirá el resto. Esto, sumado a su llamativo sistema de puntuación en el que los jugadores anotan puntos dependiendo del número de cartas acumuladas en los distintos palos. Sin embargo, esta libertad a la hora de decidir qué carta jugar puede resultar caótica para los puristas del género, ya que, aun siendo relativamente fácil contar cartas, es difícil predecir quién ganará las cartas. Con todo, creo que genera una experiencia diferente dentro de un género en el que es muy difícil llamar la atención.

Un juego ágil y dinámico con alma de filler gracias a sus partidas rápidas, alta rejugabilidad por configuraciones variables y el orden de los drakkars, y decisiones muy interesantes con turnos que se resuelven de forma sencilla (bastante elegante). Es muy interesante que sean los jugadores quienes modulen el nivel de dificultad al ir añadiendo drakkars, ya que no completarlos penalizará a los jugadores. Uno de esos diseños que han pasado por debajo del radar siendo muy recomendable.

Un juego que prometía una experiencia interesante con su premisa de reconstrucción y su sistema de gestión de cartas, pero se queda corto en su ejecución. Las mecánicas de colocación y deslizamiento de cartas, aunque inicialmente ingeniosas, se tornan repetitivas y carecen de profundidad, alargando la partida innecesariamente y generando una sensación de estancamiento. Tiene ideas interesantes, pero la falta de un desarrollo pulido se vuelve evidente en no demasiados turnos, provocando que las ganas de sacarlo a mesa se reduzcan con cada partida.