Reseñas

Una propuesta de apuestas y carreras que intenta amalgamar la planificación previa mediante la gestión de cartas con una resolución caótica y puramente contemplativa. El núcleo del diseño se apoya en una fase de preparación donde los jugadores intentan sembrar las semillas de su éxito, pero la realidad es que el desarrollo posterior nos relega a un papel de testigos pasivos de un destino que ya no podemos alterar. Esa desconexión entre la toma de decisiones inicial y el proceso de ejecución genera un vacío de interactividad donde la tensión se diluye en la mera observación de cómo se encadenan los efectos sobre la pista. Aunque la posibilidad de modular el riesgo de las apuestas aporta un matiz estratégico interesante, el peso de la partida recae excesivamente en la suerte del orden de aparición de las cartas, lo que suele provocar una sensación de impotencia ante el devenir de los acontecimientos. Es cierto que si la partida se convierte en un espectáculo ruidoso y desenfadado puede resultar divertido, pero al final acaba resultando mucho más efectista que efectivo.

Un diseño que combina colecciones y draft con un sistema de selección de acciones mediante un suministro de dados. El ciclo operativo centrado en el desplazamiento estratégico para capturar ilustraciones, la meticulosa administración de recursos para plasmar los bocetos y la posterior publicación de cuadernos para obtener réditos, configura un desarrollo lógico pero a veces encorsetado que obliga a un control financiero constante. La implementación del draft de dados para determinar la disponibilidad de acciones añade un componente de cálculo táctico interesante, donde el coste de oportunidad y el valor de referencia dictan el ritmo de cada ronda. Aunque la excesiva variedad de fuentes de puntuación y el peso del azar en el suministro de cartas pueden diluir la tensión competitiva y generar cierta sensación de redundancia. Es de esos juegos que tal vez se queden en tierra de nadie por partir de una premisa aparentemente sencilla pero, a su vez, tal vez algo sobrecargada.

Un ejercicio de optimización de acciones y construcción de patrones bastante interesante. Así, nos encontramos con un sistema de mejora de cartas que nos obliga a mirar el tablero central no solo como un puzle, sino como un tablero de ajedrez donde cada pieza colocada es un paso hacia la iluminación o el bloqueo absoluto. Esta lucha por conformar requisitos espaciales, sumada a la gestión de los diversos marcadores de conocimiento, genera una estructura de combos muy satisfactoria donde el éxito depende de nuestra capacidad para sincronizar los multiplicadores finales con el avance en las distintas disciplinas. Sin embargo, el método de selección de acciones, ese libro que busca ser el eje visual de la experiencia, peca de ser un tanto aparatoso en su ejecución, dificultando una lectura limpia del abanico de posibilidades y ralentizando un flujo de juego que pide a gritos más transparencia y menos manipulación física. Algo que se suma a un sistema de marcadores de puntuación y de desplazamiento de piezas sobre el puzle poco funcional. Si a esto le añadimos un ritmo de partida entrecortado debido a los combos, pues te deja un sabor agridulce, porque la propuesta es interesante.