Reseñas

En la reseña de hoy vamos a hablar de Ratas de Wistar, un juego de mesa de tipo eurogame creado por Simone Luciani y Danilo Sabia. Este juego de colocación de trabajadores tiene una duración comedida, un número de rondas ajustadas y esa sensación que tienen los buenos euros medios de no llegar a nada. En mis directos suelo comentar que, al menos en nuestro caso, lo meto en el saco de otros juegos de este peso, como puede ser Tiletum o Coimbra. En esta reseña de Ratas de Wistar os daré más detalles.

Una variante del ajedrez que gracias a un concepto tan sencillo como que las piezas se abracen en vez de eliminarse genera una dinámica completamente distinta en la que llegas a tener la sensación de que todo lo que sabes de ajedrez no sirve de mucho. Tal vez estoy exagerando un poco, pero esta idea lleva a un cambio de enfoque donde los jugadores buscan posicionar sus piezas para desarrollar reacciones en cadena tan potentes como satisfactorias. El único problema que le veo es que puede llegar a abrumar, tanto por opciones como por capacidad espacial requerida. Pero quitando esto, me parece una genialidad.

Uno de esos juegos cuya portada puede llevar a engaño. Porque, aun siendo cierto que mecánicamente es muy sencillo (en cada turno simplemente se escoge una ruta por la que transitar y se aplican las modificaciones que correspondan), requiere de los jugadores una concienzuda planificación ya desde la preparación de la partida. Muestra un interesante equilibrio entre carga táctica y estratégica, ya que, aunque se tenga una idea clara de qué ruta seguir, en cada turno impactarán tanto las decisiones de nuestros rivales recogiendo elementos del tablero antes de que lleguemos nosotros, como del impacto de las cartas disponibles en el momento, pudiendo no llegar a poder transitar por una ruta debido a la falta de energía que no habíamos calculado adecuadamente. Como aspectos negativos, algunas cartas de narración monopolizan la atención de los jugadores, así como un diseño gráfico que genera confusión en muchos aspectos hasta que se asientan los conceptos. Con todo, creo que es un juego bastante interesante, que escala bien y muestra un ritmo de partida ágil.

Un juego que busca ser el juego que transporte a la mesa de la forma más fidedigna posible la dinámica de Tetris. Y esto lo consigue, sustituyendo el tiempo real y por un sistema que amplia o reduce la zona de juego en función las líneas completadas y de un sistema de temporización (cada cierta cantidad de turnos) que se incrementa a medida que la reserva general de piezas se va agotando. El objetivo es intentar ser el último jugador en no ser eliminado, para lo cual dispondremos de fichas de efecto que iremos recolectando al cubrir ciertas casillas o completar grandes bloques de líneas que podrán utilizarse para atacar a los rivales. Esto puede resultar muy frustrante para los que prefieran una interacción no tan directa, además de ampliar el impacto del azar a la hora de robar efectos. En partidas a más de dos jugadores también tiene el inconveniente de que un jugador puede quedarse fuera de la partida de forma temprana y tenga que esperar a que el resto termine. Pero por lo demás, creo que cumple su objetivo y es una opción recomendable para quienes busquen la experiencia más cercana posible a Tetris.

Seguimos recopilando reseñas pendientes de juegos que se quedan en mi ludoteca, y en la reseña de hoy os voy a hablar de Long Shot: el juego de dados. Un juego tipo Roll & Write que editó en 2022 <a href="https://boardgamegeek.com/boardgamepublisher/27235/perplext">Perplext</a> y que ha traído en español a principios de 2024 <a href="https://boardgamegeek.com/boardgamepublisher/40510/delirium-games">Delirium Games</a>. En esta reseña os traigo mi análisis, opinión y valoración de este peculiar juego de mesa de carreras y apuestas.

Una simplificación genial de diseños de estos juegos en los que los participantes se dividen en dos equipos y un integrante de cada uno intenta transmitir información a sus compañeros de la forma más eficiente y efectiva. Ágil, sencillo de explicar, apto para todo tipo de jugadores y con un flujo de partida muy dinámico, sin parafernalias que puedan desconectar a los jugadores. Tal vez el mayor problema que le encuentro es que muchas de las cartas muestran nombres propios y es posible que varios jugadores no lo conozcan (especialmente si los jugadores pertenecen a distintas generaciones), siendo complicado detectarlo a priori. Mas allá de esto, me parece un magnífico producto.

Un juego con mecánica principal de forzar la suerte con un aspecto particular que lo hace atractivo al público al que está enfocado. La dinámica del juego es una carrera por ser el primero en completar una serie de cartas activando acciones que permiten obtener y relanzar dados. El sistema de consolidación de los perros genera tensión y es fácil pifiarla, lo que le confiere la tensión necesaria para mantener el interés en la partida hasta el final. El problema es que se vuelve bastante monótono y se echa en falta algún elemento interactivo que tenga peso, ya que si un jugador tiene mucha suerte es difícil impedir su victoria. Igualmente, si todos los jugadores tienen mala suerte la partida se puede alargar de forma indefinida.