Reseñas

Una propuesta amable que se comporta con una fluidez, logrando un ritmo de partida muy ágil a pesar de sus múltiples fases. Mecánicamente, el sistema de selección de acciones conectadas entre sí plantea sobre el papel un dilema interesante con ese doble cálculo de adyacencias, aunque en la práctica acaba perdiendo fuelle al no ofrecer bonificaciones lo suficientemente diferenciales como para alterar realmente el curso de nuestras decisiones. A esto se suman unas cartas cuyos efectos tal vez no son tan variados como uno desearía, provocando que la construcción del motor pueda caer en cierta reiteración al valer casi cualquier opción. Con todo, me parece un diseño más que correcto que mantiene a los jugadores conectados a la partida y que, dosificado adecuadamente, va a resultar bastante agradable.

Un añadido que busca aderezar el sistema de gestión de pedidos del diseño original mediante la introducción de incentivos variables y elementos de uso único. La necesidad de optimizar cada movimiento para evitar la penalización en la cola, sumada ahora a la decisión táctica de priorizar aquellos encargos bonificados con las vistosas tartas, permite disfrutar de una ligera capa de profundidad estratégica adicional, donde la gestión de los tiempos y la activación oportuna de los efectos de las cartas de tarta resultan claves para resolver el puzle de manera eficiente. Aunque la influencia del azar en la aparición de estos marcadores puede generar ciertos desequilibrios en el flujo de la partida y la sensación de monotonía mecánica permanece inalterada para quienes buscaban un giro que enriqueciese el desarrollo de la partida. Una propuesta que, simplemente, ofrece matices para quienes se conformen con una ligera variabilidad.

Una propuesta que deja sensaciones encontradas. Por un lado, nos encontramos ante un diseño mecánicamente accesible, con un sistema de draft y colecciones que, mediante una gestión de combos sencilla, consigue que las partidas sean ágiles y entretenidas. Sin embargo, aunque el atractivo de explorar caminos alternativos en los relatos es un gran aliciente para los fans del lore, el conjunto adolece de una grave desconexión entre narrativa y mecánica. El juego se siente interrumpido constantemente, alternando parrafadas de texto con esta fase de recolección de símbolos que provocan que el jugador acabe olvidando lo que le acaban de contar. Esto deja al título en una incómoda tierra de nadie: resulta un producto demasiado pomposo y sobreproducido para lo que ofrece como juego ligero, pero a su vez se queda corto como experiencia narrativa al no plantear decisiones verdaderamente sustanciales.

Un título que engaña con su adorable fachada para esconder una experiencia más tensa y caótica de lo esperado gracias a esa programación simultánea que genera un delicioso juego psicológico lleno de sorpresas y frustraciones. Fluye como la seda, funciona muy bien a muchos jugadores, mantiene un buen ritmo sin apenas entreturno. Es cierto que muestra una aleatoriedad elevada que a veces resulta injusta y no muestra una gran variedad estratégica. Si buscas un familiar con enjundia y que admita un buen número de participantes y disfrutas del caos, este título es una buena opción.

Un diseño ágil y satisfactorio dentro del conjunto de juegos que combinan draft, colocación de losetas (cartas en este caso) y construcción de patrones. Muestra un giro interesante en la gestión de mano al poder escoger en cada iteración un conjunto de cartas para mantener y no necesariamente estar atado a la decisión que tomaste en la iteración anterior. Es cierto que tal vez tiene una carga conceptual superior a la media en este tipo de diseños, pero una vez asimilada, permite disfrutar de partidas tensas y cerebrales, especialmente a tres o cuatro jugadores donde el draft añade una capa de interacción indirecta y maliciosa al permitir al jugador inicial escoger la dirección en la que se pasan las cartas. Su corta duración y el amplio abanico de estrategias lo convierten en un diseño muy interesante para quienes busquen un filler exigente y con sustancia.

Un diseño que recurre a un rondel que varía de una partida a otra y que da pie a partidas tensas en una carrera por la victoria a través de cuatro frentes de conflicto bien diferenciados. La continua necesidad de gestionar el movimiento en el rondel para bloquear al rival y ejecutar acciones que buscan mitigar el progreso ajeno crea una atmósfera de alta presión. Esta dinámica exige una planificación a corto y medio plazo, obligando a los participantes a reaccionar constantemente para evitar que cualquiera de las cuatro condiciones de muerte súbita se active prematuramente. Como aspecto negativo tenemos el problema inherente a la mayoría de rondeles que da pie a cierta monotonía. Con todo, me parece una opción muy interesante para quienes busquen cierta profundidad en un juego con duración contenida.

Un diseño que combina de forma satisfactoria la construcción de bolsa con la colocación de losetas y construcción de patrones, manteniendo a los jugadores enganchados de principio a fin gracias a su desarrollo dinámico. Con todo, el final de la partida depende de los jugadores y es fácil que la partida se alargue más de la cuenta, por lo que creo que conviene recurrir a la variante rápida para evitar la monotonía. Como suele ser habitual en este tipo de juegos con interacción muy baja, lo ideal es jugar a dos, ya que más jugadores simplemente aumentan el entreturno sin ninguna contrapartida positiva. La producción de la edición retail en cuanto al cartón es algo pobre, haciéndose necesario encapsular las fichas para mejorar la experiencia de juego. Con todo, como ya he dicho, me parece un juego suficientemente satisfactorio como para recomendarlo abiertamente.

Un filler de reglas sencillas, ideal para sentar en la mesa a cualquier tipo de jugador, especialmente gente con poca experiencia en el mundo de los juegos de mesa. Muestra ciertas capas de profundidad cuando empiezas a jugar con las probabilidades y los bloqueos que mantendrán conectados a los jugadores a la partida. Funciona mejor a cinco jugadores gracias a un punto de caos que le sienta bien. Las ilustraciones de la edición española son adorables y facilitan su salida a mesa. Y, aunque es uno de esos fillers de los que si se abusa demasiado acaba cansando, cumple adecuadamente con su cometido.

Un diseño en el que se desarrolla un juego psicológico efectivo gracias a una interesante gestion de los tiempos intentando leer la mente de los rivales para intuir qué pecado van a escoger en cada ronda en función de los valores que muestren los dados. Mecánicamente es bastante sencillo de explicar, dando pie a partidas ágiles y rápidas, ideales para pasar un buen rato. Es cierto que la partida no tiene un final épico al perder cierto fuelle a medida que nos acercamos al final de la partida (es más fácil intuir qué carta va a jugar cada rival), dando la sensación de que la clave son las rondas de la primera mitad de la partida. Con todo, creo que es un juego bastante disfrutable que muestra una producción de altos vuelos, siendo esto último uno de sus mayores atractivos.

Un diseño que integra colocación de trabajadores de coste creciente al estilo con una gestión de peones multifunción para producir recursos, activar efectos, aportar a la defensa de las regiones o activar efectos particulares de cada jugador. La producción de materias primas es clave, ya que se necesitan para completar intercambios y poder satisfacer la demanda de barcos, desplegar gobernadores y soldados o construir estructuras defensivas. Es un juego en el que continuamente tomas decisiones interesantes, dando pie a turnos bastante satisfactorios, aunque es cierto que con ritmo irregular, alternando turnos relativamente atómicos con turnos en los que un jugador resuelve numerosas acciones encadenadas. Destaca un nivel de interaccion indirecta algo mas elevado de lo habitual, tanto por el oportunismo como por la presion de los rivales por intentar adelantarnos en determinados elementos. Como aspectos negativos, es un juego que no escala demasiado bien (con un horrendo sistema para dos jugadores) y casi que solo lo recomendaría a tres jugadores. Además, como es habitual con esta editorial, se notan problemas de diseño con algunas estrategias degeneradas que se pueden desarrollar. Con todo, creo que es un diseño satisfactorio y que mantendrá a los jugadores conectados a la partida hasta el último turno.

Un juego de bazas con personalidad propia gracias a las cartas más bajas de cada palo, las cuales son públicas y son las que generan puntos negativos para los jugadores que las tengan en su poder al final de cada mano. Final incierto porque el número de cartas en la mano de los jugadores no se mantendrá equilibrado debido al tránsito de estos jalapeños. Así, se genera una dinámica de patata caliente donde la tensión se dispara con la memoria y el conteo de cartas como elementos esenciales, culminando en un final que genera momentos memorables. Una de sus mayores virtudes es su amplio rango de jugadores, aunque es cierto que por encima de cinco jugadores el caos se puede apoderar de la partida, convirtiéndose más en un party que en otra cosa. Pero justamente por esto último creo que el juego puede tener más vida que otros juegos de bazas.