Reseñas

Un abstracto para dos de los que giran en torno a unos elementos neutrales que los jugadores desplazan para, posteriormente, desplegar sus elementos. La lucha por el posicionamiento de dichos elementos neutrales y cómo impedir el transito en ciertas direcciones para que el rival no pueda sacar provecho de ellos es fundamental para hacerse con la victoria. Esto genera tensión desde el primer movimiento en un juego con un número máximo de turnos. Tal vez esos finales en los que el margen de maniobra se va reduciendo sea lo menos interesante, ya que en muchas partidas es difícil que haya un vuelco de la posición y esos últimos turnos sean un mero trámite. Pero con todo, es muy recomendable.

En la reseña de hoy vamos a hablar de Ratas de Wistar, un juego de mesa de tipo eurogame creado por Simone Luciani y Danilo Sabia. Este juego de colocación de trabajadores tiene una duración comedida, un número de rondas ajustadas y esa sensación que tienen los buenos euros medios de no llegar a nada. En mis directos suelo comentar que, al menos en nuestro caso, lo meto en el saco de otros juegos de este peso, como puede ser Tiletum o Coimbra. En esta reseña de Ratas de Wistar os daré más detalles.

Una variante del ajedrez que gracias a un concepto tan sencillo como que las piezas se abracen en vez de eliminarse genera una dinámica completamente distinta en la que llegas a tener la sensación de que todo lo que sabes de ajedrez no sirve de mucho. Tal vez estoy exagerando un poco, pero esta idea lleva a un cambio de enfoque donde los jugadores buscan posicionar sus piezas para desarrollar reacciones en cadena tan potentes como satisfactorias. El único problema que le veo es que puede llegar a abrumar, tanto por opciones como por capacidad espacial requerida. Pero quitando esto, me parece una genialidad.

Uno de esos juegos cuya portada puede llevar a engaño. Porque, aun siendo cierto que mecánicamente es muy sencillo (en cada turno simplemente se escoge una ruta por la que transitar y se aplican las modificaciones que correspondan), requiere de los jugadores una concienzuda planificación ya desde la preparación de la partida. Muestra un interesante equilibrio entre carga táctica y estratégica, ya que, aunque se tenga una idea clara de qué ruta seguir, en cada turno impactarán tanto las decisiones de nuestros rivales recogiendo elementos del tablero antes de que lleguemos nosotros, como del impacto de las cartas disponibles en el momento, pudiendo no llegar a poder transitar por una ruta debido a la falta de energía que no habíamos calculado adecuadamente. Como aspectos negativos, algunas cartas de narración monopolizan la atención de los jugadores, así como un diseño gráfico que genera confusión en muchos aspectos hasta que se asientan los conceptos. Con todo, creo que es un juego bastante interesante, que escala bien y muestra un ritmo de partida ágil.

Un juego que busca ser el juego que transporte a la mesa de la forma más fidedigna posible la dinámica de Tetris. Y esto lo consigue, sustituyendo el tiempo real y por un sistema que amplia o reduce la zona de juego en función las líneas completadas y de un sistema de temporización (cada cierta cantidad de turnos) que se incrementa a medida que la reserva general de piezas se va agotando. El objetivo es intentar ser el último jugador en no ser eliminado, para lo cual dispondremos de fichas de efecto que iremos recolectando al cubrir ciertas casillas o completar grandes bloques de líneas que podrán utilizarse para atacar a los rivales. Esto puede resultar muy frustrante para los que prefieran una interacción no tan directa, además de ampliar el impacto del azar a la hora de robar efectos. En partidas a más de dos jugadores también tiene el inconveniente de que un jugador puede quedarse fuera de la partida de forma temprana y tenga que esperar a que el resto termine. Pero por lo demás, creo que cumple su objetivo y es una opción recomendable para quienes busquen la experiencia más cercana posible a Tetris.