Reseñas

Sencillamente, EL JUEGO DE BAZAS. Una vez que lo pruebas, se convierte en el referente a la hora de comparar. Adictivo y profundo, lo único malo que podemos decir de él es que es exclusivo para cuatro jugadores.

Probablemente el diseño mejor reconocido de Stefan Feld. Un juego que funciona como un reloj, con sus combos, sinergias y ese puntito de azar gracias a unos dados que habrá que gestionar para expandir nuestro dominio de la forma más eficiente. Jugado de forma fluida (sin parones) es tremendamente entretenido. Pero como los entreturnos se alarguen puede ser un suplicio.

Un juego para dos jugadores con una mecánica de colocación de trabajadores sobre un tablero rectangular formado por cartas. Lo más llamativo es que estos solo se pueden colocar en las cartas perimetrales, de forma que los cruces que se generan al trazar líneas perpendiculares imaginarias activan otras cartas, llevando la interacción indirecta entre las partes un paso mas allá. Los jugadores gestionarán recursos para acumular cartas de tribu con las que anotar puntos de victoria y habilitar diversos efectos.

Reimplementación de Union Pacific. Un juego que mezcla construcción de redes de comunicación con gestión de acciones. Los jugadores irán ampliando diversas aerolíneas mientras invierten en ellas de cara a unas fases de puntuación que no se sabe a ciencia cierta cuando van a ocurrir. Sería el siguiente paso a ¡Aventureros al Tren! en cuanto a juegos de ferrocarriles se refiere.

Para mí, el mejor diseño de Reiner Knizia. Un juego de colocación de losetas y mayorías que enfrenta a los jugadores durante el auge y declive de los pueblos en la antigua Mesopotamia. Mecánicamente muy asequible pero con una profundidad increíble, que requiere de varias partidas antes de llegar a comprender lo que ocurre en el tablero. Aunque funciona a 2 jugadores, lo recomendable es jugar a 4.

Uno de esos juegos familiares caóticos que suele gustar tanto a jugadores ocasionales como aquellos con más experiencia en el mundillo. Tremendamente divertido, con un nivel de interacción por encima del habitual y con un nivel de producción espectacular. Los jugadores controlan una serie de meeples que deberán poner a salvo de una isla que se está hundiendo en un mar infestado de hambrientas criaturas. Nunca rechazaría una partida. El revanchismo estará a la orden del día, dejando de importar la victoria y solo pensaremos en vengarnos de quien nos la acaba de jugar.

Un filler de dados con relance y bloqueo al más puro estilo Yahtzee en el que intentaremos unificar las distintas regiones del Japón feudal. Con mucha interacción y mucho azar, es suficientemente divertido como para sacarlo para una partida rápida o como liberación entre juegos de más enjundia. Pero no esperéis gran cosa. Además a pocos jugadores no funciona.

Un título destinado a los amantes de los abstractos y juegos para dos jugadores. Con una curva de aprendizaje interesante, que le confiere una rejugabilidad envidiable. Como buen juego para dos, la interacción es uno de sus puntos fuertes. Los jugadores intentarán jugar una serie de cartas mediante la formación de unos patrones mediante fichas en un tablero. Estas cartas representan invocaciones que permitirán atacar al rival y/o cumplir una serie de objetivos. Muy recomendable.

Chicago Express sería una introducción ligera a lo que conocemos como 18XX, esto es, juegos económicos centrados en la expansión del ferrocarril. Los jugadores deberán invertir en diversas empresas que, a su vez, tendrán que expandir a lo largo de un tablero hexagonado. Esa doble gestión (empresa e inversor) es la clave. Aunque, como digo, conceptualmente es mucho más asequible, llegando a ser casi un juego familiar.

Lord of the P.I.G.S. parte de una idea aparentemente mucho más interesante que otros juegos que aprovechan la coyuntura actual, como ¡Que viene la Troika!, con una representación bastante más cercana a la realidad. Aspectos muy cuidados en cuanto a ambientación que no terminan de levantar el desarrollo de la partida que, para mi gusto, resulta demasiado plana. Al menos la edición ha quedado bastante decente.

Sky Traders es un intento fallido de simplificar lo que Merchants & Marauders ofrece, reduciendo posibilidades pero manteniendo tiempo de juego. Con un predominio absoluto del pick & deliver como mecánica, los turnos se sucederán de forma repetitiva deseando que llegue la fase del Consejo, único momento en el que la diversión hace acto de aparición. Proporciona lo suficiente como para no repudiarlo, pero hay muchos títulos que ofrecen más con una premisa similar.

Probablemente el mejor juego de mesa con temática pirata hasta la fecha. Un juego ambiguo en el que podremos limitarnos a ejercer de transportistas o entrar en conflicto con otros navíos (de jugadores o controlados por el juego) para hacernos con el botín que transportan. De mecánica asequible pero con una gran casuística. De esos juegos para disfrutar en una tarde sin estar constantemente pendientes del reloj (el entreturno puede hacerse un poco largo en muchas ocasiones).

Reimplementación para dos jugadores del sistema de Quarriors! Entretenido para jugadores ocasionales y especialmente atractivo para aficionado a los personajes incluidos en cada set. Sin embargo, resulta demasiado caro si se quiere completar la colección (aunque sea solo un set).

Reimplementación para dos jugadores del sistema de Quarriors! Entretenido para jugadores ocasionales y especialmente atractivo para aficionado a los personajes incluidos en cada set. Sin embargo, resulta demasiado caro si se quiere completar la colección (aunque sea solo un set).

Reimplementación para dos jugadores del sistema de Quarriors! Entretenido para jugadores ocasionales y especialmente atractivo para aficionado a los personajes incluidos en cada set. Sin embargo, resulta demasiado caro si se quiere completar la colección (aunque sea solo un set).

Reimplementación para dos jugadores del sistema de Quarriors! Entretenido para jugadores ocasionales y especialmente atractivo para aficionado a los personajes incluidos en cada set. Sin embargo, resulta demasiado caro si se quiere completar la colección (aunque sea solo un set).

Reimplementación para dos jugadores del sistema de Quarriors! Entretenido para jugadores ocasionales y especialmente atractivo para aficionado a los personajes incluidos en cada set. Sin embargo, resulta demasiado caro si se quiere completar la colección (aunque sea solo un set).